我们来聊一个不专业的拒赔案例，无力吐槽，真是不专业。
江苏宓女士生买了60万人的重病，一年多后发现肺癌，结果发生了什么事？
原来，保险是年3月购买的，年7月检查发现肺磨玻璃结节，1年后确诊肺癌，该保险等待期为天，保险公司认为7月检测出肺磨玻璃结节是发病，认为等待期内发生危险，不承担保险责任，拒绝赔偿。
图片截取自微博虽然合同打了马赛克，但业内人士一看就知道这是哪家公司的图片。
b先生说不能接受，所以告诉了法院。报道时，判决结果出来了。保险公司拒绝赔偿是不合理的，应赔偿60万保险费，扣除退还的保险费。
我非常支持法院的判决，态度也非常明确。保险公司这次拒绝赔偿非常不合理，保险公司的请求表现不专业。
这个案例有两个关键点：
第一，等待期间不赔偿是免责条款，保险公司对免责条款履行了提示义务吗？
这其中包括明显位置，加粗，加黑等方法。
二是磨玻璃结节是否属于发病。
关于发病的定义，法院认为发病是诊断，保险公司没有举证，发现磨玻璃结节是肺癌。
事实上，条款对“发病”的定义非常明
△图片截取自某重疾险条款与此同时满足以上四个条件，才属于第一次患重病，即我们所说的危险。然后在等待期间发现磨玻璃结节，很明显不符合以上（二）条件。
磨玻璃结节是肺癌吗？磨玻璃结节是形态不规则的肺结节，有恶性癌变的可能性。但是，你能说两者是一样的吗？确诊了吗？显然不行。
同因上述原因，法院判保险公司败诉，应向被保人索赔重疾。
老实说，保险公司这次拒绝赔偿是不专业的，令人失望。在面对保险公司不公平的对待时，支持大家维权，保护自己的合法权益。
话又说回来，那么通过这个案例，对我们的保险也有一些提示：
第一，投保前要对保障责任、免责、等待期、犹豫期等重要信息有所了解，一定要弄清楚自己买了什么。
刚才的案例有一个细节，就是法院判定保险公司没有履行提醒义务。这也是很多保险案件诉讼的焦点，尤其是当你想起诉保险公司忽悠你的时候，这个项目必须证明。
但是这个举证，是非常困难的。
比方说，买过保险就有经验，所有的长期保险都要回访，回访的时候会问，对重要信息了解吗？假如您的反馈是否定的，那么保险公司将一直打电话回访，直到您清楚为止。
然而，许多人在接回访电话时都是走一个流程，也不重视回访电话。但问题是，如果你接到回访电话，也清楚地表明你知道重要信息，如果以后发生纠纷，你很难证明保险公司没有履行明确告知的义务。
这一过程的设计也是为了保护我们，所以这里提醒大家，投保前要仔细了解合同，投保后要认真听回访问题，认真回答，不清楚的地方要及时提出。
否则，当发生纠纷时，你会把自己放在劣势地位。
二是投保保障类产品，尤其是医疗险和重疾险，最好避免在等待期内进行体检。
尽管体检是每个人的权利，但是如果因此引起合同纠纷，得不偿失。目前大多数重大疾病的等待时间为90天，医疗保险一般为30天。
等了这么久，不在乎这几天，最好等期结束再去体检。
最后，我希望保险公司能更专业。我们经常说服务应该有温度，但有温度的前提应该是专业。
这种低级错误真的实在不应该。