青秀山

注册

 

发新话题 回复该主题

全职太太不思进取,高危职业,HR眼中的下 [复制链接]

1#

光年君有个朋友,她跟我说,她妈妈刚结婚那会儿,就辞去工作做全职太太了。

有一次妈妈问父亲要20块钱买菜做饭之类的,但是第三天用完了,她就又问她爸要钱。

她爸很嫌弃很惊讶地样子问她:“你怎么这么能花钱?!”

虽然还是施舍一般给了钱,但妈妈说那种眼神她这辈子忘不了。

所以那天之后她妈妈立马又去找了工作,月薪(那个年代),可以一天花两个20还有的剩。

之后忙工作做家务也少了。爸爸抱怨她,她就很理直气壮地说自己要上班,不让她上班的话就给她钱,一个月。

她爸就没再说什么,那时候他工资还没妈妈高。

后来她爸再抱怨妈妈乱花钱,她妈就说,“花的又不是你的钱。”

在那个重男轻女的年代,她的母亲生了两个女儿,但依然没受过婆婆的气。

毕竟她花的不是她儿子的钱,也就不看她们家脸色过活,她凭什么受气呢?

虽然我是个爷们,但也觉得听得太解气了有木有。

全职太太,又名家庭主妇,总让人觉得她们好像一整天就闲散在家,什么都不做,或者说就算做了些什么,也费不了多大劲。

“你这一天天的都干什么了?”,这可能是让每个全职太太都差点心肺停止的问题。

但实际上,全职太太可一点都没看上去的轻松。

家庭主妇,不是全职太太

别人家的“全职太太”是什么样的?

每天啥也不用干,喝喝茶插插花,做做美容逛逛街,学学烘焙睡睡觉,不要再被老板骂,老公赚钱我来花。

孩子有保姆,家务有保洁,瑜伽,健身,阅读,英语,钢琴,培训班,努力提升自己,让自己更加精致...

老公但凡有马云,马化腾,王健林等一系列有钱人的零头,老婆们自然争着抢着当全职太太。

哪怕另一半劈腿,只要外头没私生子不跟我孩子争财产,咱井水不犯河水也不是不可以。

老公每月给个几十万,老婆们来个定期投资,收点利息。谁还在乎几千块钱一个月,重操被老板剥削的打工生涯?

但是,要让老婆们蓬头垢面,洗衣做饭,带孩收家,一分钱都要掰半用在柴米油盐上还说我花钱大手大脚,给老公一家当打工人还一天天累的跟小乌龟一样,还被天天冷热暴力外加揶揄说老婆享清福,这就不地道了。

因为,这种生活充其量只是“家庭妇女”,还远比不上“全职太太”。

说白了,大多数立志用“全职太太”遨游出一番新生活的老婆,都迷失在了“家庭妇女”的浅滩上。

与其这样,还不出去工作?

工作环境再怎么恶劣,虽说每天,但还有钱拿,总比给人当免费家庭务工人员强。

“我养你”,很危险

想象一下,你放假回家几天你爹妈都嫌你嫌得要死,还居然指望一个认识几年的男人来把你在家当菩萨供着?

老公们大概率不会心甘情愿,累死累活地工作让老婆一个人在家当咸鱼。

我在老家有一对夫妻朋友,两人都是小白领,各自都是月入一万左右,感情一般。

女方妈妈生了肺癌,用靶向药,一个月一万。药效很好,岳母看着就跟健康人没区别,生活质量很高。

男方父母(公婆)偶尔跟老朋友闲聊,会感叹自己儿子负担重。因为儿媳妇的工资,都给岳母治病吃药了。

假设这个女儿不是月入一万的,是五千,她丈夫能心甘情愿每月补贴岳母药费吗?生活本就捉襟见肘,很可能她母亲只能用仿制药,或是对人体伤害很大的放化疗了。

更极端一点,如果这女生是家庭主妇,没有收入,她能有底气开口问丈夫要岳母的高额医药费吗?

普通人家的独生女,去做家庭主妇,就是把自己和父母(其实也连带了孩子)置于高风险下啊。

有人说家庭主妇不是只是妻子和母亲的角色,还能在空余时间学习技能。

想法很好,但毫不客气地说,老婆们每天做的只可能是接孩子放学,买菜做饭,在成为黄脸婆的边缘疯狂试探。

仔细想下,就像中小学时放两个月暑假,如果没有补习班或者自制力极强地一直坚持学习,回到学校时脑子是不是一团浆糊。

没有人际关系的人生就是一摊烂泥,你的闺蜜也都在职场拼搏,你自己在家里当咸鱼,你还和谁有共同话题?

手机只会让你接受更多的无用的碎片化信息,你什么也学不到。

当然,也可能做了两年家庭主妇后发现自己碌碌无为又开始逼自己上进。

但这需要意志异于常人的坚定才能做到的。反之,对于普通的家庭主妇,你的人生更可能会一直烂下去。

当咸鱼是一件风险非常大的事,除非你有完全不挣钱的资本,如你的非夫妻财产资金,你父母的壕,你的拆迁房。

自立才能自强

想象一下,如果在古代,你是愿意当出身名门望族的正宫皇后,还是出身寒门,但是备受宠爱的贵妃呢?

正宫皇后,有娘家当依仗,只要再生个嫡子,皇上无论如何也要礼敬三分。

别光看宫斗剧里皇后那么容易就被废掉,实际历史上只要不犯大过错,皇后的宝座是稳当的不得了。

可是贵妃呢?君恩是最难测的,今天宠你上天什么好东西都给你,明天不开心了随时就能送你进冷宫,看似一时风光无限,实则转眼就可能就可能失宠。

所以宁可当皇后而不是贵妃。

现在的夫妻也是一样,要想拥有稳如“皇后”的地位,自然包含了两层意思:一个是娘家的能量,一个是本人的能力。

你的出身后台硬,能力强,丈夫自然要敬你三分,即便离婚也要掂量几分。

相比较经不起折腾的脆弱感情,尊严,是更实在的东西。

从出生到工作前这二十几年,是需要父母养的,但这段生活也是很不愉快。

小时候,家境也算富裕,但我没有什么零花钱,大到玩具小到一瓶可乐,只要父母认为没有必要买的,我就得不到。

即便我软磨硬泡,他们还要间或伴随着各种唠叨。

而且我没有底气反驳和抗议,父母轻蔑的笑着说:你有本事就离家出走啊,我看你能活几天,你都不要自己的命了我们还能怎样。

这句话,我始终不能忘怀,因为你知道自己没有收入只能靠父母养,最终只能灰溜溜低头认错讨他们欢心。

这样的日子,自从我离家工作有了经济基础后,就再也不会有了。父母也对待我客气、平等了很多,家里什么事情也会参考我的意见。

那么同样,一旦成了家庭主妇,从某种程度来说,等于又要回到之前做宠物一般的生活里,无非就是“主人”从父母变成了老公。

老公觉得车厘子太贵不值得买,化妆品是智商税乱花钱,老婆就有可能买不了,即使买了也会被唠叨。

即便不爽,也没底气跟老公吵架,因为老公也可以轻蔑的说:有本事你就走啊,这是我的家你给我滚出去。

这其实和父母/老公是否爱你并无关系。

父母再爱孩子,也避免不了强势的控制欲。面对一个衣食住行都要靠自己养活的老婆,就算老公再爱你,也避免不了下意识的强势和不尊重。

我儿童时期假设真的爆发了离家出走了和他们大吵,他们气归气,至少不会把我撵出家门,血浓于水的感情就是我的底气。

但老公呢?大吵一架离家出走之后,这个家门还会为你敞开吗?所以靠父母养的日子尚且过的这么不开心,更何况靠老公养?

我可以不爱有条件的自由,但我不能放弃无条件的自尊。

合伙人,不是打工人

如果老婆当了家庭主妇,那她能做主吗?

很明显她不是一家之主,也不能对家庭生活,孩子教育,老公工作,享有管理权和指导权?

如果没有,那么请问,“主”的是什么?

不言自明,无非是灶台,不修边幅,以及脏兮兮的地板。

开头的那个妈妈,再怀第二个女儿时做起了全职太太。但她还是不用看丈夫和婆婆的脸色。

因为那时是年,妈妈有房子,每年光收租就有十万块钱。但爸爸也总觉得自己终于要雄起了。有一次爸爸喝醉了指着妈妈骂,让她滚出他家。

我妈直接带着女儿走了,又不是没别的房子住。最后还是爸爸低三下四求了大半个月,妈妈才领我搬回去。爸爸再没敢那么骂过。

当然,天下不是所有老公都如此暴戾。所以光年君并不是说,女性一定不能做全职太太。

但丑话说在前面,把自己的后半生,托付给另一个人所谓的责任心,这无异于是一场豪赌。

你必须提前做好最坏的打算:如果有一天全职太太的身份无法持续下去,要怎么做,才能保证我的利益最大化?

当然,这一点需要你们提早达成共识,双方就像合伙人一样,而不是全职太太单方面的。

签订婚前协议,商讨婚后的各项具体细则;

房屋等固定资产,登记双方的名字;

养成理财、买保险、储蓄等习惯;

所有大额支出,都要双方讨论后决定;

挂靠或在丈夫的公司交社保;

这种做法乍一听像是在亵渎家庭,但其实这反而是对彼此双方的负责。

这背后的潜台词是:“因为想要和你一起生活,我愿意承担背后的这些风险。”

老婆用更实际的手段规避风险,丈夫则需要调整自己的认知,更应该身体力行地参与到家庭事务中来。

只有这样,社会才不会一直蔑视“全职太太”,而是真正地认识到她们的价值。

光年君相信,真正和睦的夫妻,是不会以爱之名绑架对方。比起得失,两个人能长久地走下去才更重要。

#全职妈妈#

作者简介:浙江大学社会学系毕业,十年从事社会学科研经历,业余爱好研究猫咪社群。我笔下的,正是你所关心的。喜欢的话记得

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题