青秀山

注册

 

发新话题 回复该主题

肺癌与吸烟真的没关系吗统计学家的数据,不 [复制链接]

1#

肺癌与吸烟真的没关系吗?统计学家的数据,不妨了解一下

吸烟有害健康已经是人类的共识;烟草在燃烧过程中,会释放大量的*素,进入肺部之后一部分会附着在肺部,影响肺部功能,还有一部分会进入血液中,流向全身。所以长期吸烟者,对人体各部分功能都会有不同程度的影响。但是,吸烟是否会导致肺癌,目前医学上还没有得出相关结论。

也正是因为如此,一些人对于吸烟也是有恃无恐,认为医学上,尚且无法证明吸烟与肺癌有关,我们又何必自己吓自己是吧!事实上,在我们的身边确实有很多人吸烟,但是他们并没得肺癌。但是我们无法证明,不代表吸烟就与癌症没有关系。因为我们不知道的东西,不代表它就不存在,人类尚未探究的领域远远大于我们已知的领域。

英国统计学家奥斯汀希尔的对比试验

首先给大家强调一下,奥斯汀希尔是一个统计学家,而并非医学家。他利用了统计学原理先后进行了2次健康方面的对比试验。

一次是一种药物对疾病的控制对比试验。因为他年轻的时候得个一次肺结核,一直耿耿于怀,所以在年,人类发明了一种药物之后,他在年就进行了一次对比试验。当然最终试验对比历经6年多的,经过这次试验,最后发现了肺结核的有效控制药物。

还要有一次就是针对吸烟者与肺癌的关系,也进行来了一次对比试验。当然,主导这次对比试验的还有理查德多尔。为什么要做这个试验呢,因为在一九二几年的时候,英国每年因为肺癌而死去多人只有好几百人,在二战结束以后,每年因为肺癌而死去上万人,一下子就涨了很多倍。于是人们就开始猜想,会不会是因为环境污染造成的,因为这个时候英国随着工业化的进程,空气开始污染严重。

还有一个现象,就是吸烟的人越来越多。但是怎么去证明吸烟与肺癌有关系呢,事实上,当时医学上当时是没有办法来证明这一点的,直到到现在医学上也没有得出合理的解释,于是他们两人就做了这么一个对比试验。

最初是在年——年做了第一批试验,医院的肺癌患者进行的跟踪调查,历时两年,最后得出的报告是,“吸烟多的人,患肺癌的比例会增加,从而得出吸烟与肺癌是有关联的。”这么一个结论。但是当时很难让人信服。

紧接着在年—年,又进行了第二试验。而这次试验是以英国的6万名医生为调查对象。然后向他们发出调查问卷,问他们吸烟或者是不吸烟,然后经过很长时间的跟踪调查,了解这些医生的身体健康状况,进一步佐证了上面的结论,那就是“吸烟的人比不吸烟多人概率要大很多。”理查德多尔还因此而戒了烟。

这个试验一直持续跟踪到年。这个时候这6万医生大部分都已经去世,这个试验才宣告结束。而理查德多尔活到了93岁,直到年才去世。

通过这个试验想告诉大家一个什么呢?就是我们目前还没有直接的证据,可以说明抽烟与肺癌之间有关系,但是大量事实说明他们之间一定是有关系的,不能因为我们不知道,或者说肺癌这件事没发生在我们身上就忽视。

根据世界卫生组织的调查数据,世界上每年因为吸烟而死亡的人数有万人,而在这万人中,有万是死于癌症。而这个数据可以说比迄今为止任何的传染病都要厉害。

目前来说,世界范围内因为新冠肺炎而导致的死亡人数才30万多一点。可是我们现在对新冠肺炎怕得要死,出门还要戴口罩,还要保持社交距离是吧。但是很多人还每天要抽很多烟,一根接一根,甚至有人把吸烟当成社交工具,见人就给支烟显得是大方。简直就是太无厘头了。所以,戒烟吧,朋友,别老跟自己过不去是不。

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题