吸烟到底会不会导致肺癌，到底会不会缩短烟民的寿命，这或许是所有人都非常关心的问题。
实际上，结论早在年就出来了，今天小编为大家分享一下。
肺癌与吸烟的起源
在20世纪之前，肺癌是一种很罕见的疾病，医学记载才70多例。但进入20世纪后，肺癌数字极具增长，并迅速成为死亡的主因之一。
在年到年这25年里，英格兰和威尔士每年因肺癌死亡的人数从人增加到人，而其它欧洲国家以及北美洲、亚洲国家也存在相似的现象。
面对这种现象，当时的主流人群并没有将其与吸烟联系起来，而是怀疑是否是诊断技术的革新，或者工业废气、汽车尾气等环境污染造成的。
研究一
年，多尔和希尔在《英国医学杂志》发表了一篇研究报告，他们对伦敦20家医院的患者进行了调查，调查结果显示，在名肺癌男性患者中，只有0.3%的人不吸烟，26%的人每天吸烟25支以上。
尽管如此，但他们却并不清楚吸烟和肺癌的因果机制，因为当时还没有确定香烟中存在致癌物。所以，这篇研究报告是纯粹的基于相关性，果不其然，受到了当时多方面的批评
有权威统计专家指出：很可能不是吸烟引发癌症，而是癌症引发了吸烟倾向。
还有统计学家称：如果一个人连抵抗烟草广告和他人诱惑的能力都没有，那么他就难以抵抗肺癌。
面对各种质疑和批评，多尔和希尔发现，自己这种追溯性的研究属于后马炮，并不能说服他人，于是他们决定做一个前瞻性的研究，在疾病发生之前就掌握患者们的吸烟情况，这样更有说服力。
研究二
这次，他们决定将医生作为研究对象，因为医生容易联系，并且更容易确定死因。
年，希尔和多尔给名医生发了问卷，调查他们的吸烟情况，随后收到了份完整的答复。
到了年，这些医生中35岁以上者有人死亡，其中84人死于肺癌，在这些肺癌患者中，不吸烟的人只占了1人，其中34人是重度吸烟者。
之后，希尔和多尔便每隔十年便统计一次，直到年该项目终止时，参加调查的医生已有人死亡，其中人死于肺癌。
最终统计得出：非吸烟者的肺癌死亡率为1.7人/1万人/1年，戒烟者为6.8人/1万人/1年，吸烟者为24.9人/1万人/1年，重度吸烟者为41.7人/1万人/1年。
吸烟者患肺癌的人数是非吸烟者的4-25倍。
最后统计吸烟者和非吸烟的平均寿命得出结论：吸烟者的平均寿命比非吸烟者短10年。
烟草业的妥协
然而，即使有这么多的证据，烟草业依然振振有词的说：相关性并不能代表因果性，即使吸烟与肺癌的相关性再充足有力，也不能证明吸烟就能够导致肺癌。要想证明，必须要发现吸烟致癌的机理，烟叶成分等等。
面对这种不要脸的托词，美国联邦政府给了他们重重的一击。
年，美国联邦政府将美国四大烟草巨头告上了法庭，经过长达11年的诉讼，法官确定烟草公司为了追求经济效益，数十年来一直在发布虚假、欺骗性的言论欺骗美国公民。
并且，根据法庭裁定，从年11月26日至年3月4日，烟草公司需在几十家全国和地方性报纸，还有各大美国主流电视频道的黄金段公布广告声明。
声明分为吸烟危害性、烟草成瘾性、二手烟危害性等系列。
以吸烟危害性为例，广告声明如下：
吸烟行为平均每天杀死名美国人；
每年死于吸烟的人比死于谋杀、艾滋病、自杀、毒品、交通事故、酗酒的总和还要多；
吸烟导致心脏病、肺气肿、急性骨髓性白血病、口腔癌、食道癌、喉癌、肺癌、胃癌、肾癌、膀胱癌、胰腺癌；
吸烟导致生育能力降低、低体重新生儿、宫颈癌。
现在科学已经证明了吸烟的危害性，证据多的不要不要的，美国烟草公司也承认了吸烟的危害性，更承认数十年如一日的在蒙骗美国公民。
